II-4) Le RAID 50 et les autres combinaisons
Une autre combinaison très utilisée est le RAID 50. En effet, elle permet
d’obtenir d’excellentes performances tout en gérant la tolérance de panne.
D’une manière générale toutes les combinaisons en RAID X0 sont misent en place.
En effet, on implémente d’abord un mode X qui gère la tolérance de panne (1, 3,
4, 5 ou 6) puis un mode RAID 0 afin de maximiser les performances. Bien entendu,
il est tout à fait possible au niveau théorique de combiner des modes qui
implémente la tolérance de panne. On peut par exemple, penser au RAID 55 ou au
RAID 53. Cependant, en pratique, les constructeurs n'implémente quasiment jamais
de tels modes car si l'on combine deux modes qui demande un contrôle de parité
alors il faut disposer d'une carte RAID extrêmement puissante afin de pouvoir
réaliser les calculs de parité sur deux niveaux.
Les combinaisons les plus utilisées sont donc le RAID 10, 30 et 50. Les
combinaisons RAID 40 et 60 sont rarement rencontrées en raison du succès
commercial mitigé (voire nul de nos jours) du RAID 4 et du RAID 6.
II-5) Le RAID 0+1 et RAID 53 : des appellations
trompeuses?
Les cartes RAID d’entrées de gamme sont soit au format PCI 32bits, soit
directement intégrées à la carte mère. Actuellement ces circuits disposent en
standard de contrôleurs RAID gérant le RAID 0 et le RAID 1. Cependant de
nombreux constructeurs annoncent que leur carte supporte un niveau combiné nommé
« RAID 0+1 ».
 |
La signification de cette appellation varie selon les constructeurs.
Elle désigne soit du RAID 01 ou soit du RAID 10. Par exemple, certains
contrôleurs RAID IDE de la marque Promise gèrent du RAID 10, alors que
la plupart contrôleurs RAID IDE de la marque Highpoint gèrent du RAID
01. |
De manière générale, les constructeurs implémentent du RAID 01 car il est
beaucoup plus simple à mettre en place au niveau électronique que le RAID 10 (il
faut des composants plus performants et plus nombreux pour le RAID 10). Il est
dommage que les constructeurs utilisent cette notation avec des « + » qui
trouble par rapport à la notation classique.
Le RAID 53 est aussi une appellation fallacieuse. En effet la plupart du temps,
le terme RAID 53 ne désigne pas un niveau RAID 5 combiné avec un niveau RAID 3,
mais niveau de RAID 0 combiné avec du RAID 3. Ce terme désigne donc du RAID 03.
Il arrive parfois que les constructeurs appellent RAID 53 du RAID 30.
Ces appellations trompeuses sont un argument marketing utilisé par les
fabriquant de carte RAID (la plupart du temps, le consommateur se fait duper car
il pense que sa « carte RAID 0+1 » supporte le RAID 10 alors qu’en réalité ce
n’est que très rarement le cas). Cela est vraiment dommage car cela crée un
climat d’incertitude qui rend cet technologie encore plus obscure pour les
novices.
 1. Introduction
2. Le RAID 01
3. Le RAID 10
4. Le RAID 50 et les autres combinaisons
5. Le RAID 0+1 et RAID 53 : des appellations trompeuses?
6. Conclusion
|
|
 |
 Pour afficher ou poster un commentaire, cliquez sur ce lien : Forum-Microsoft
|
|
La technologie RAID - Les niveaux combinés
