New Page 1
III-6) RAID IDE, SATA,
ou SCSI : Que choisir ?
La foudroyante propagation de la technologie RAID IDE ces
dernières années est due au prix des disques durs utilisant cette interface. En
effet, ils sont bien moins onéreux que leurs homologues SCSI à capacité égale.
Ils sont très intéressants pour les particuliers. Mais ils
sont aussi une opportunité pour les petites entreprises ayant un budget limité
et qui souhaitent sécuriser leurs données à moindre coût.
L'interface PATA qui a atteint ses limites
(largeur des nappes, débits limités à cause de la trop grande sensibilité des
transfert parralèles aux interférences électromagnétiques, pas de hotplug, ...)
est en passe d'être remplacé par l'interface Serial ATA. Le SATA se positionne
dans la même gamme de prix que le PATA. C'est pourquoi nous allons faire
l'impasse sur le PATA et essayer de savoir quelle interface est la plus
intéressante. Alors : SCSI ou SATA?
Voici un petit tableau qui compare les caractéristiques de
deux disques durs de la marque Seagate : le premier utilise l'interface
Serial-ATA et le second utilise l'interface SCSI. Les informations contenues
dans le tableau suivant ont été relevées sur le comparateur de prix :
www.prixdunet.com le 25/01/2004.
|
|
Seagate Barracuda |
Seagate U320 Cheetah |
|
modèle |
7200.7 |
10K.6 |
|
interface |
Serial-ATA (SATA 150) |
SCSI (Ultra Wide 320) |
|
capacité (non formaté) |
160 Go |
146.8 Go |
|
vitesse de rotation |
7200 tr/min |
10 000 tr/min |
|
taille de la mémoire cache |
8 Mo |
8 Mo |
|
bande passante théorique |
150 Mo/s |
320 Mo/s |
|
débit en lecture/écriture
(chiffre très approximatif) |
~50 Mo/s |
~100 Mo/s |
|
prix |
114,70 euros |
965 euros |
Il est indéniable que pour une même capacité, le rapport
performance/prix du disque Serial-ATA est supérieur à celui du disque SCSI. En
effet, pour le prix du disque SCSI, on peut acheter 7 disques utilisant
l'interface Serial-ATA. Le disque SCSI ne peut justifier cette différence de
prix malgré ses meilleures performances (de part leurs vitesses de rotation plus
élevées, les disques SCSI offrent de meilleurs débits et surtout des temps
d'accès moyens réels plus faibles que les disques SATA) et son temps moyen entre
pannes (ou MTBF = Mean Time Between Failure) supérieur.
Voici maintenant un petit comparatif entre deux cartes
contrôleurs de la marque LSI. L’une des cartes supporte l’interface SCSI et
l’autre l’interface Serial-ATA. La carte à la norme SCSI permet d’accueillir
plus de disques durs et gère plus de modes RAID différents, cependant elle est
plus chère et les performances seront fortement bridée par le format PCI 32 bits
utilisé ici.
|
|
LSI MegaRAID SATA 150-6 |
LSI Mylex AcceleRAID 170 |
|
format de la carte |
PCI 64 bits (266Mo/s) |
PCI 32 bits (133 Mo/s) |
|
Taille de la mémoire cache intégrée à la carte |
64 Mo |
64 Mo |
|
niveaux de RAID supportés |
0, 1, 5, 10, 50 |
0, 1, 3, 5, 01, 10 ,30, 50 |
|
nombre de disques maximum |
8 |
15 |
|
prix |
519 euros |
700 euros |
On peut donc conclure que les prix des cartes contrôleurs «
haut de gamme » sont sensiblement les mêmes que ça soit pour le Serial ATA ou
bien encore le SCSI. L’avantage des disques durs Serial ATA reste donc leur prix
peu élevé par rapport aux disques SCSI.
Pour conclure, l'interface Serial-ATA est
donc une excellente alternative à l'interface SCSI sauf bien entendu sur les
gros serveurs de fichiers pour lesquels les performances passent avant le prix
1. Introduction
2. Quelques petits rappels
3. Le RAID IDE (ou RAID PATA)
4. Le RAID SATA
5. Le RAID SCSI
6. RAID IDE, SATA, ou SCSI : Que choisir ?
7. Les dispositifs de stockages réseau NAS
8. Les dispositifs de stockage dans un réseau SAN
9. Le hotspare
10. Conclusion
|
|
 |
Pour afficher ou poster un commentaire, cliquez sur ce lien : Forum-Microsoft
|
|